| 项目名称：遂昌县凉潭口水利枢纽工程勘察 |
开标时间：2025/05/08 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
较好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：勘察方案及组织保证措施比较全面，合理化建议针对性强;工程勘察方案较合理，保证措施较全面。;对项目理解较为深刻，现场情况熟悉，方案具有针对性，;技术方案可行，对项目的理解较好，服务保证措施较好;工程重点、难点技术分析和对策措施叙述较详细;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：重难点比较简单;重点。难点分析针对性不强。;人员资历较浅。;方案深入度不够;工程勘察方案编写相对简单;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：较好;较好;较好;一般;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 |
******有限公司 |
是 |
一般 |
一般 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：工程勘察方案较合理，保证措施较全面。;对各种地质手段进行分述;对本项目的理解及总体思路较深刻和明确;勘察方案及安全方案全面，合理化建议针对性强;对现场情况比较熟悉。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：重点、难点分析针对性不强。;罗列一些水闸、泵站、堤防、河道整治等不相干的内容;工程勘察方案编制相对简单;重难点分析一般，;项目负责人技术能力不足。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：一般;一般;一般;一般;一般;
技术标：较好;一般;一般;一般;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
较好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：引用的可研资料较全，分析充分;工程勘察方案合理，保证措施全面。;现场有踏勘，重难点及建议比较全面;重点难点分析对策措施叙述详细，分析的很好;对现场情况比较了解，踏勘详细。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：对于平硐开挖的描述较i少;合理化建议针对性不强。;人员组成不细致;进度保证措施叙述一般;质量保证措施针对性不强。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：较好;好;较好;较好;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 4 |
******有限公司 |
是 |
一般 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：人员设备充足。;关注的范围可以;工程勘察方案较合理，保证措施较全面。;勘察方案比较全面;勘察方案编写较详细;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：缺乏现场踏勘，各类措施千篇一律。;重点不多，叙述过于简单;重点、难点分析简单。;重难点及合理化建议比较简单没有突出重点;人员配备;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：一般;一般;较好;一般;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
